The Maturing of Europe’s Greens

Europe’s Green political parties appear to be coming of age. This month, Austria’s Greens joined the governing coalition in Vienna, led by the right-wing conservative People’s Party, a coupling that would have been unthinkable a few years ago.Germany’s Greens are becoming more confident and say no future ruling coalition will likely be formed in Berlin without their participation. They are watching closely what happens to their Austrian counterparts in government, believing they, too, are more likely to enter government with the center-right rather than the center-left after federal elections due in Germany in a year’s time.The German newspaper Bild editorialized recently that Austria’s conservative-green coalition could serve as an “example for Germany, an example for the whole of Europe.”Fringe playersUntil recently the Greens were seen as insignificant, impractical fringe players, but as climate change and environmentalism are increasingly taking center stage in Europe, with voters placing climate action high on their list of political priorities, that’s starting to change.In May 2019, Green parties enjoyed a surge of support in continentwide elections for the European Parliament, especially among young urban voters. The continent’s conservative populists fell short of their hopes for major gains, mainly because of growing support across the continent for the Greens as well as for smaller pro-EU liberal parties, most of which also advocated strong climate action.In Germany, the Greens made major gains at the expense of the country’s left-wing Social Democrats, making a historic breakthrough with more than 20 percent of the vote. Since then, they have consistently outpolled the Social Democrats in opinion surveys, coming just behind Chancellor Angela Merkel’s Christian Democrats.German Chancellor Angela Merkel, left, talks to Leader of Germany’s Green Party Annalena Baerbock during a meeting of the lower house of parliament in Berlin, Jan. 16, 2020.Green parties elsewhere on the continent, especially in less affluent southern Europe, are finding it harder to morph into serious players, but they’re eager to learn from and emulate their German and Austrian counterparts, who have slowly built themselves up to being significant nationwide political forces by building up practical experience over many years in regional governments. The Green Party is also a junior member of governing coalitions now in Finland, Sweden, Lithuania and Luxembourg — where they’re ruling alongside left-of-center parties.Climate activist Greta Thunberg, 16, speaks during the U.N. Climate Action Summit at the United Nations Headquarters in New York City, Sept. 23, 2019.The formation of these new coalitions can’t just be credited to a so-called Thunberg effect, although the spotlight cast on environmental issues by the Fridays for Future movement of Greta Thunberg, the 17-year-old Swedish poster child of climate action, has undoubtedly helped, say analysts and Green politicians.Much of the Green success in elections — and in government — can be tied to their own maturing and increasing political sophistication. Eager for power, Green parties are broadening their policies and above all, in a bid to ditch eco-moralism, are trying to develop market-friendlier practical climate action. They want growth but with the environment in mind, too. Hands-on governing experience, whether at the regional or national level, has provided a considerable boost.The Greens are in coalition governments in 12 of Germany’s 16 state parliaments, seven of them alongside the Christian Democrats.“We are working hard not to be perceived as a single-issue party,” said Robert Habeck, the co-leader of the German Greens. A former minister in the state government of Schleswig-Holstein, the 50-year-old has become one of the country’s most popular politicians, despite wanting to ban the combustion engine by 2030, higher taxes on flying, and EU tariffs on climate-unfriendly imported goods.Many stancesGerman Greens have a full raft of policies — from anti-austerity public investment plans for infrastructure to detailed social policies. They want a higher minimum wage and caps on rents.On foreign policy they are more muscular than in the past, a bid to combine ethics and realism. They’re opposed on security grounds to allowing tech giant Huawei a major role in developing the country’s 5G wireless network, and they are critical of the Kremlin’s assertiveness and energy grip on Europe. Instinctively pacifist in the past, they remain skeptical of military interventions overseas, but recently Habeck told the Economist magazine, “European soldiers, including Germans, must be prepared to deploy under certain circumstances.”Head of Austria’s Green Party Werner Kogler delivers a statement in Vienna, Austria, Jan. 2, 2020.In Austria, too, the Greens have been moving away from single-issue politics and worked to shed a reputation of being enemies of business. Party members eagerly embraced the chance to be in government. More than 90 percent of delegates at a special conference approved the alliance with the conservatives, despite disapproval of their new partners’ plans to introduce much tougher asylum rules and ban Muslim girls under age 14 from wearing headscarves at school.Habeck has praised the decision of his Austrian counterparts to join government, but has sought to retain speculation that his party is more likely in the future to enter a Christian Democrat-led coalition in Berlin than a Social Democratic one, noting there are important policy differences that might be insurmountable.How the liberal-leaning Greens navigate policy differences in Austria with Chancellor Sebastian Kurz’s People’s Party may well prove instructive for their German counterparts.

РНБО розглянула проєкт Стратегії нацбезпеки – Офіс президента

У Офісі президента України повідомили, що під головуванням Володимира Зеленського відбулося засідання Ради національної безпеки і оборони, на якому була розглянута Стратегія національної безпеки України «Безпека людини – безпека країни».

«Стратегія стане основою для розробки інших документів стратегічного планування у сферах національної безпеки та оборони, які визначатимуть шляхи та інструменти їхнього забезпечення», – цитує президентська канцелярія слова секретаря Ради нацбезпеки і оборони Олексія Данілова.

За словами Данілова, зокрема, йдеться про стратегію людського розвитку, військової, громадської безпеки та цивільного захисту, розвитку оборонно-промислового комплексу, стратегії економічної, екологічної, інформаційної безпеки, кібербезпеки, національної розвідувальної програми тощо.

Як йдеться на сайті Офісу президента, Стратегією «пропонується вжити заходів для зменшення ймовірності ескалації конфлікту з РФ та напруги у двосторонніх відносинах».

Президент запропонував учасникам засідання впродовж тижня детально опрацювати проект Стратегії та подати свої пропозиції.

«Після цього ми зустрінемось і затвердимо документ», – сказав Володимир Зеленський.

Проєкт Стратегії національної безпеки був презентований у штаб-квартирі НАТО в Брюсселі у грудні минулого року під час засідання спільної робочої групи Україна-НАТО. У Місії України при НАТО тоді повідомляли, що «учасники засідання підкреслили принципову відмінність проєкту документа від попередніх редакцій, яка полягає у визначенні найвищою цінністю в Україні людину, її безпеку і життя».

Синоптики розповіли про погоду на Водохреще

В Українському гідрометеорологічному центрі повідомили, що найближчими вихідними в Україні очікується суха погода, без опадів з температурою вночі 1-6 морозу, вдень 0-5 тепла. Вітер переважно південно-східний, 5-10 м/с.

«Вранці 18 січня у більшості областей країни туман, видимість 200-500 метрів», – попередили в Укргідрометцентрі.

Синоптик Наталка Діденко у фейсбуці також повідомила про сонячну погоду на найближчі два дні.

«Голодна кутя та Водохреще очікуються в Україні із сухою та навіть часто сонячною погодою. Антициклон постарається. Температура повітря на честь свята трохи знизиться і у нічні години становитиме 0-5 морозу, в Карпатах до -4-9 градусів. Завтра вдень 0-5 тепла, 19 січня від 2 морозу до 3 тепла… У столиці буде сухо. Вночі 0-3 морозу, вдень 18-го січня +1+3 градуси, 19-го січня – близько нуля», – повідомила синоптик.

Вона зазначила, що наступний тиждень буде в Україні також теплим, але «в другій половині побільшає опадів та вітру».

В Україні православні та греко-католики 19 січня святкують Хрещення Господнє (Богоявлення) – одне з найбільших церковних свят у році. Водохреще часто супроводжується купанням в ополонці. Передує святу другий Святвечір або Голодна кутя.

Мінкульт оприлюднив для обговорення основні положення законопроєкту про протидію дезінформації

Міністерство культури, молоді та спорту опублікувало основні положення законопроєкту про протидію дезінформації. Як повідомила пресслужба відомства, нинішня презентація – другий етап громадського обговорення документа, перший був торік у листопаді.

«Публічне обговорення триватиме ще місяць, згодом відбудеться розгляд урядом і Верховною Радою», – йдеться в повідомленні.

15 листопада минулого року міністр культури, молоді та спорту України Володимир Бородянський і перший заступник міністра Анатолій Максимчук представили концепцію захисту інформаційного простору від дезінформації, розроблену міністерством, яку вони планують втілити в окремому законопроєкті.

Медіаспільнота виступила із заявою «щодо неприпустимості нових законодавчих обмежень свободи вираження поглядів в Україні». Журналісти, редактори та представники медійних організацій висловили перестороги, що «за систематичну публікацію маніпулятивних і неправдивих висловлювань політиків, журналісти будуть нести кримінальну відповідальність».

Концепція передбачає, зокрема, кримінальну відповідальність за «умисне, систематичне поширення дезінформації» і високі штрафи за поширення дезінформації. Законопроєктом також пропонується запровадити інститут уповноваженого з питань інформації.

Russia’s Foreign Minister Slams ‘Aggressive’ US Policies

Russia’s foreign policy chief on Friday blamed what he described as “aggressive” U.S. policies for growing global tensions, noting Washington’s reluctance to extend a key nuclear arms pact.Sergey Lavrov, who serves as acting foreign minister in the wake of Wednesday’s resignation of the Russian Cabinet, said this week’s meeting of top U.S. and Russian diplomats on strategic stability didn’t achieve any immediate results, adding that “dialogue is continuing.”Russia-U.S. relations have been at post-Cold War lows since Moscow’s 2014 annexation of Ukraine’s Crimea.Speaking at an annual news conference, Lavrov said that the U.S. has stonewalled Russia’s push for extending the New Start nuclear arms treaty that expires in 2021. The agreement is the last U.S.-Russian arms control deal still in place, and Moscow has argued that its demise will remove the final barrier stemming an arms race.”We will act strongly to avoid depriving the world of agreements that control and limit nuclear weapons,” said Lavrov, who has was appointed foreign minister in 2004.”We stand for the extension of the New Start treaty without any preconditions,” he said. “I hope that the Americans hear us, but we haven’t received any coherent signals from them.”ChinaU.S. President Donald Trump’s administration has pushed for China to join nuclear arms cuts, but Lavrov described the idea as unrealistic. He pointed at Beijing’s refusal to discuss reductions in its nuclear arsenal, which is much smaller than those of the U.S. or Russia.Lavrov emphasized that the U.S. push for Russia to encourage China to change its mind doesn’t make sense. “We respect the Chinese position and we won’t persuade China to change it,” he said.EuropeTurning to other issues, Lavrov criticized Britain, France and Germany for caving in to pressure from the U.S. over a nuclear deal with Iran.Earlier this week, the three countries reluctantly triggered the accord’s dispute mechanism to force Iran into discussions over its violations, starting the clock on a process that could result in the “snapback” of U.N. and EU sanctions on Iran.The three nations are being pressed on one side by Trump to abandon the agreement like he did unilaterally in 2018, and on the other side by Iran to provide enough economic incentives for it to continue honoring the deal.Lavrov noted that the European Union boasted about creating a mechanism for trade with Iran bypassing U.S. sanctions, but never put it into action.He described the move by Britain, France and Germany as a “dangerous turn,” arguing that the three nations used the moment of heightened tensions between the U.S. and Iran to “blame Iran for all what happened.”Middle EastFollowing the U.S. drone strike that killed Revolutionary Guard Gen. Qassem Soleimani, Iran announced what it said was its fifth and final step in dropping its commitments under the 2015 deal. Iran said it would no longer abide by any limitations to its enrichment activities.Turning to Libya, Lavrov said he expects the warring parties in the North African nation to observe a lasting cease-fire after their talks in the Russian capital earlier this week.He explained that the talks in Moscow between Libya’s rival leaders focused on a document spelling out conditions of a cease-fire that could serve as a basis for Sunday’s Libya talks hosted by Germany.Lavrov said he plans to attend the talks in Berlin, which will be attended by both Fayez Sarraj, the head of Libya’s U.N.-recognized government in Tripoli, and his rival, Gen. Khalifa Hifter,Sarraj and Hifter attended Monday’s talks in Moscow, but didn’t meet directly.”Their relations are tense, and they don’t want to be in one room together, let alone talk to each other,” Lavrov said.He added even though Hifter refused to sign the cease-fire document that was signed by Sarraj, the most important outcome of the talks was that the truce was still holding.

Rare Edward VIII Coin Bought for Million Pounds

A rare 1937 Edward VIII sovereign coin has been bought by a private collector for 1 million pounds ($1.31 million), making it the most expensive British coin ever. The coin was one of six prepared by the Royal Mint when Edward became king in 1936 and was due to be mass produced for general circulation from Jan. 1, 1937.But he abdicated in December 1936 — quitting his job as king — to marry American divorcee Wallis Simpson, meaning that production was canceled and coinage with his face never entered circulation.Edward VIII insisted that the portrait show his left side, which he preferred, breaking the tradition of each new monarch facing the opposite direction to their predecessor. He wanted to show his parting to break up an otherwise solid fringe of hair, the Royal Mint said.The coin is a sovereign: a type of gold coin with a face value of one pound. It is no longer in circulation but is still accepted as legal tender in Britain.Made from 22-carat gold, it is slightly smaller and lighter than a modern pound coin, measuring 22 millimeters in diameter and weighing 7.98 grams.”The Edward VIII Sovereign is one of the rarest and most collectible coins in the world, so it’s no surprise that it has set a new record for British coinage,” said Rebecca Morgan, head of collector services for the 1,100-year-old Royal Mint. Of the six originally struck, four are in museums and institutions and two are privately owned.Their existence was not widely known until 1970, as they were locked away and not treated as part of the Royal Mint museum’s collection, because of the sensitivity of Edward’s abdication.The Royal Mint sourced this particular coin from a collector in the United States to bring it back to Britain for the new buyer.

На пробне ЗНО зареєструвалися понад 65 тисяч учасників – центр оцінювання якості освіти

В Українському центрі оцінювання якості освіти повідомили, що на пробне зовнішнє незалежне оцінювання зареєструвалися понад 65 тисяч учасників.

«За тиждень завершиться реєстрація для участі в пробному ЗНО. За даними регіональних центрів оцінювання якості освіти, станом на 17 січня сформовано 261469 заявок на участь у пробному зовнішньому незалежному оцінюванні. Для складання тесту з української мови і літератури подано 135862 заявки, математики – 45398 , історії України – 28071, англійської мови – 32580», – йдеться в повідомленні.

За даними центру, із зареєстрованих 65890 осіб, більшість (48 816) виявили бажання складати пробне тестування із двох предметів.

3 січня в Україні розпочалася реєстрація на пробне зовнішнє незалежне оцінювання. Вона триватиме до 24 січня. Вартість пробного ЗНО коливається від 138 до 150 гривень в залежності від регіону.

49% українців не готові до участі в протестах – опитування КМІС

Майже половина українців – 49% – не готові до участі в протестних акціях, свідчать результати дослідження Київського міжнародного інституту соціології.

«Частка тих, хто стверджує, що НЕ готові брати участь у будь-яких акціях масового протесту протягом 2018-2019 рр. не змінилась і складає 49%. У грудні 2019 року в акціях  протесту готові брати участь 48% дорослих жителів України. Рівень зріс порівняно з 2018 роком (44%)», – йдеться в повідомленні.

Згідно з дослідженням, порівняно із попередніми роками, рівень готовності до участі в акціях соціального протесту спочатку зріс із 43% у грудні 2014 року до 49% у грудні 2016 року, а потім знизився до 40% у грудні 2017 року, і в останні два роки зростає (44% у 2018 та 48% у 2019-му).

При цьому соціологи зауважують, що це зростання пов’язане переважно зі зростанням готовності взяти участь у виборах.

Найнижчий рівень готовності до участі в акціях протесту, вказано у дослідженні, спостерігається у Західному регіоні (61% не готові до протестів), найвищий – у Східному (39% не готові до протестів). У Центральному та Південному регіонах ситуація практично не відрізняється (не готові до протестів 46% та 45% відповідно).

Рівень готовності до протестів у міського населення вищий, ніж у сільського (50% проти 43%).

Соціологи також констатують, що, чим вище рівень освіти, тим більша готовність до участі у протестах (34% однаково серед людей з початковою та неповною середньою освітою, 46% – серед людей в повною середньою освітою та 52% – з вищою).

Київський міжнародний інститут соціології проводив опитування з 1 до 12 грудня 2019 року, опитавши 2043 респонденти у 110 населених пунктах усіх областей, окрім окупованих територій. Статистична похибка не перевищує 3,3%.

Зеленський вирішив «дати шанс» уряду Гончарука

Президент України Володимир Зеленський заявляє, що вирішив «дати шанс» урядові прем’єра Олексія Гончарука. Як повідомляє пресслужба президента, Зеленський сказав про це під час зустрічі з Гончаруком 17 січня, розглянувши його звернення про відставку.

«Я вирішив надати вам і вашому уряду шанс, якщо ви вирішите деякі речі, які сьогодні дуже важливі й турбують наше суспільство. Зараз не той час, щоб розхитувати державу економічно й політично», – сказав Зеленський.

Зокрема, уряд повинен представити главі держави нову концепцію заробітних плат керівників міністерств, відомств, державних компаній та їхніх заступників з урахуванням ситуації в країні. «Це повинна бути нормальна заробітна плата. Ми розуміємо, що це дуже серйозні фахівці, але я хочу мати спільну думку з вами й міністрами, що такі зарплати можуть бути сьогодні в Україні у такій ситуації, в якій перебуває наша економіка. Коли ви і ваш уряд піднімете економіку – можна буде піднімати ці заробітні плати», – цитує Зеленського його пресслужба.

Із тими міністрами, які не погодяться працювати за запропоновану урядом зарплату, доведеться прощатися, сказав президент.

 

Також він поставив прем’єру завдання врегулювати ситуацію з преміями, які передбачаються топменеджерам НАК «Нафтогаз України» за отримання компенсації від ПАТ «Газпром», а також наголосив на важливості зміцнення уряду шляхом проведення кадрових змін.

«Ми з вами хочемо зміцнення уряду. Тому я вас дуже прошу знайти слабкі місця й замінити тих чи інших керівників міністерств, згідно з їхніми професійними даними», – сказав Зеленський.

Також президент заявив про необхідність переформатувати окремі центральні органи виконавчої влади, зокрема, розділити функції у низці міністерств.

«У нас було об’єднання деяких міністерств. На початку це було правильне рішення, тому що у нас професійний, кадровий голод і невеликий бюджет. Мені здається, час показав, що деякі міністерства повинні бути розділені», – сказав президент.

Володимир Зеленський також попросив Олексія Гончарука налагодити роботу з народними депутатами всіх фракцій і з парламентськими комітетами.

Зі свого боку, прем’єр-міністр «подякував президентові за довіру і погодився із запропонованими змінами, які необхідно провести найближчим часом», йдеться в повідомленні.

«Ми готові виконати поставлені вами завдання», – сказав Гончарук.

Прем’єр також пообіцяв до 4 лютого підготувати проміжний звіт про діяльність Кабміну і представити його в парламенті.

 

Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук 17 січня повідомив, що написав заяву про відставку на ім’я спікера Верховної Ради Дмитра Разумкова, але надіслав її президентові Володимиру Зеленському, а не Верховній Раді, тому що чинний уряд отримав повноваження «саме завдяки йому».

Гончарук заявив, що чекає на «політичне рішення президента». 

15 січня у мережі з’явилася інформація, що прем’єр-міністр Олексій Гончарук нібито написав заяву про звільнення. Також з’явився аудіозапис, автентичність якого неможливо перевірити, на якому кілька людей обговорюють підготовку доповіді щодо економічної політики президента, а також причини й наслідки підвищення курсу гривні. Крім того, у записі, людина зі схожим на прем’єра голосом каже про свою некомпетентність в економічних питаннях.​

 

За повідомленнями, запис міг бути зроблений 16 грудня, і в нараді нібито брали участь, крім Гончарука, заступник голови Нацбанку Катерина Рожкова, міністр фінансів Оксана Маркарова, заступник керівника Офісу президента Юлія Ковалів та інші. Пізніше Ковалів заперечила свою участь у нараді.

Згодом у Кабінеті міністрів України назвали неправдивими поширені в інтернеті повідомлення про відставку голови уряду. А сам Гончарук заявив, що від моменту зміни влади в Україні проти неї працюють «багато людей, яким хотілось, щоб нам нічого не вдалося».

 

Фігурант «справи Хізб ут-Тахрір» може втратити слух через бездіяльність медиків російського СІЗО – адвокат

Захист фігуранта ялтинської «справи Хізб ут-Тахрір» Арсена Джеппарова 17 січня відвідала його в СІЗО міста Шахти у Ростовській області Росії. Джеппарова опитали під протокол щодо стану його здоров’я і умов утримання, написав адвокат Айдер Азаматов у фейсбуці.

«Арсен дуже незадоволений умовами утримання і «якістю» медичної допомоги, просив захисника, щоб його перевезли в СІЗО-1 Ростова-на-Дону, так як там хоч ставлення до людей більш-менш нормальне, на відміну від СІЗО міста Шахти. Стан здоров’я Арсена поганий. Його відвели до фельдшера, який оглянувши його фурункули (чиряки), що з’явилися за вухом, дав йому антибіотики і сказав, що потрібно пропити шість днів – і це все, що може медичний працівник ізолятора», – зазначив адвокат.

За його словами, Джеппарову не хочуть проводити необхідні медичні процедури, бо в будь-який момент може знадобитися його участь в суді.

«Арсен пояснив захиснику, що у вусі у нього з’явилися різні шуми і у нього погіршується слух, в вусі «стріляє», з’явився біль», – додав Азаматов.

Адвокат зазначив, що Джеппаров домагався зустрічі з фельдшером СІЗО близько місяця.

«Вважаю таку бездіяльність з боку СІЗО міста Шахти тортурами щодо Джеппарова, які вже призвели до проблем зі здоров’ям. Очевидно, захист Джеппарова буде реагувати на такі порушення прав людини, пов’язані з отриманням належної і кваліфікованої медичної допомоги в умовах СІЗО», – заявив адвокат Джеппарова.

Коментарі співробітників адміністрації СІЗО міста Шахти з приводу відмови в наданні медичної допомоги фігуранту ялтинської «справи Хізб ут-Тахрір» поки відсутні.

Днями українська омбудсмен повідомила, що у Джеппарова з’явилася пухлина. 

Південний окружний військовий суд в Ростові-на-Дону 12 листопада засудив до ув’язнення в колонії шістьох фігурантів ялтинської «справи Хізб ут-Тахрір». Згідно з рішенням суду, Муслім Алієв засуджений до 19 років ув’язнення, Інвер Бекіров – до 18 років, Емір-Усеїн Куку – до 12 років, Вадим Сірук – до 12 років, Арсен Джеппаров – до 7 років і Рефат Алімов – до 8 років.

Відбувати ці терміни вони будуть в колонії суворого режиму.

Обвинувачені у цій справі були затримані в лютому-квітні 2016 року в Ялті. Їх звинувачують у причетності до забороненої у Росії ісламської політичної організації «Хізб ут-Тахрір».

Міністерство закордонних справ України вимагає від Росії звільнити фігурантів ялтинської «справи Хізб ут-Тахрір».

Germany: Ugly Anti-Semitic Remnant at Center of Court Battle

High on the wall of a German church where Martin Luther once preached, an ugly remnant of centuries of anti-Semitism is now at the center of a court battle.
    
The so-called “Judensau,” or “Jew pig,” sculpture on the Town Church in Wittenberg dates back to around 1300. It is perhaps the best-known of more than 20 such relics from the Middle Ages, in various forms and varying states of repair, that still adorn churches across Germany and elsewhere in Europe.
    
Located about 4 meters (13 feet) above the ground on a corner of the church, it depicts people identifiable by their headwear as Jews suckling on the teats of a sow, while a rabbi lifts the animal’s tail. In 1570, after the Protestant Reformation, an inscription referring to an anti-Jewish tract by Luther was added.
    
Judaism considers pigs impure, and no one disputes that the sculpture is deliberately offensive. But there is strong disagreement about what consequences that should have and what to do with the relief.
    
A court in the eastern city of Naumburg will consider on Tuesday a Jewish man’s bid to make the parish take it down.
    
It’s the second round in the legal dispute, which comes at a time of mounting concern about anti-Semitism in modern Germany. In May, a court ruled against plaintiff Michael Duellmann, who wants the relief put in the nearby Luther House museum.
    
Judges in Dessau rejected arguments that he has a right to have the sculpture removed because it formally constitutes slander and the parish is legally responsible for that. Duellmann appealed.
    
The relief “is a terrible falsification of Judaism, a defamation of and insult to the Jewish people,” Duellmann says, arguing that it has “a terrible effect up to this day.”
    
Duellmann, a former student of Protestant theology who converted to Judaism in the 1970s, became involved in the issue in 2017, the year Germany marked the 500th anniversary of the Reformation. He says he joined vigils in Wittenberg against the sculpture and was asked if he would be prepared to sue when it became clear that the church wasn’t prepared to take it down.’Culture of remembrance’
    
Luther is said to have nailed his 95 theses to the door of another church in Wittenberg in defiance of Roman Catholic authorities in 1517, starting the German Reformation. He also is known for anti-Jewish invective, from which Germany’s Lutheran church has distanced itself.
    
Luther preached at the Town Church, now a regular stop for tourists visiting Wittenberg.
 
When the church was renovated in the early 1980s, the parish decided to leave the sandstone sculpture in place, and it was also restored. In 1988, a memorial was built on the ground underneath it, referring to the persecution of Jews and the killing of 6 million in the Nazi Holocaust.
    
In addition, a cedar tree was planted nearby to signify peace, and a sign gives information on the sculpture in German and English.
    
Pastor Johannes Block says the church is “in the same boat” as the plaintiff and also considers the sculpture unacceptably insulting. The parish, he says, “also is not happy about this difficult inheritance.”
    
However, he argues that the sculpture “no longer speaks for itself as a solitary piece,” but is embedded in a “culture of remembrance” thanks to the memorial. “We don’t want to hide or abolish history, but take the path of reconciliation with and through history,” he says.
   
 “The majority of the Town Church parish doesn’t want this to become a museum piece, but to warn and ask people to remember history on the building, with the original,” Block says.
    
Duellmann isn’t impressed. “The ‘Jew pig’ is not weakened” by the memorial, he says. “It continues to have a terrible anti-Semitic effect in the church and in society.”World Heritage siteThere are mixed opinions in the church, too. Last year, the regional Lutheran bishop, Friedrich Kramer, said he favors taking down the sculpture from the church wall and exhibiting it in public at the site with an explanation. He doesn’t favor putting it in a museum. He praised the 1988 memorial but said it has weaknesses, including a failure to address Luther’s anti-Semitism.
    
If judges do order the sculpture removed, that may not be the end of the story. Block says the church would ask authorities to assess whether it is possible to remove it from a building that is under a preservation order, and more talks with the court would probably follow.
    
The church is a UNESCO World Heritage site, a status that it gained in 1996.
    
Plaintiff Duellmann has little sympathy with the church’s preservation order dilemma. He contends that authorities deliberately failed to mention the offending sculpture at the time of the application in order not to endanger it.
    
Whatever the outcome, Block says he regrets that the case went to court.
   
 ‘We are not advocates and initiators” of the sculpture, he says. “We are heirs and are trying to deal very conscientiously with this inheritance.”

Ukrainian Prime Minister Offers Resignation

Ukraine’s prime minister offered his resignation on Friday after an audio recording was leaked in which he was heard making disparaging comments about president’s understanding of the economy.Oleksiy Honcharuk said in a Facebook post that he took the job of prime minister to fulfill the program of the president, calling him  “a model of openness and decency.”Referring to the leaked audio, Honcharuk said “in order to remove any doubts about our respect and trust in the president, I wrote a letter of resignation and submitted it to the president who can submit it to parliament.”President Volodymyr Zelenskiy will review the resignation letter and the decision will be announced separately his office said in a statement, according to Ukrainian news agency, UNIAN.

Прикордонники Одещини отримали модернізований вертоліт Мі-8 – ДПСУ

Одеська окрема авіаційна ескадрилья в складі Південного регіонального управління Державної прикордонної служби отримали модернізований вертоліт Мі-8. Про це 17 січня повідомила Держприкордонслужба.

«Протягом року проводилося його удосконалення у профіль Мі-8 МСБ-В («Мотор Січ» Багатоцільовий Військовий) шляхом ремоторизації, встановлення сучасних зразків авіоніки та іншого обладнання. Серед переваг – нові енергоефективні двигуни, що дозволяють значно знизити витрати палива і збільшити кількість польотів, встановлення навігаційно-зв’язкової системи, картографічно-планової системи з модулем супутникового зв’язку та оснащення спеціальним й десантно-транспортним обладнанням», – йдеться в повідомленні пресслужби ДПСУ.

 

За словами майора авіації Олексія Нея, на вертоліт встановили двигуни ТВ3-117.

«Також встановлене сучасне навігаційне обладнання, медичне обладнання для перевезення хворих або поранених, встановлений спеціальний прожектор для моніторингу державного кордону вночі», – розповів він.

Читайте також: Парк гвинтокрилів ЗСУ: як Україна використовує їх на Донбасі​

За даними ДПСУ, другий такий вертоліт прикордонники мають отримати в другій половині 2020 року.

Рада закликала владу Італії гарантувати об’єктивність розгляду апеляції Марківа

Верховна Рада України схвалила заяву, якою закликає президента і парламент Італії «в рамках своїх повноважень» забезпечити прозорість, об’єктивність і неупередженість апеляційного провадження стосовно засудженого в Італії військовослужбовця Національної гвардії України Віталія Марківа.

Парламент ухвалив відповідний проєкт постанови на засіданні 17 січня. «За» проголосували 323 депутати.

Парламент України вважає, що справа Марківа продемонструвала «очевидні порушення принципів верховенства права, гарантій на справедливий суд та одного з ключових принципів кримінального процесу – презумпції невинуватості».

Читайте також: Справа Марківа в Італії: які шанси в апеляційному суді

«[Верховна Рада] звертає увагу, що процес проходив у глибоко антиукраїнській атмосфері, докази сторони обвинувачення базувалися на чутках й упередженнях, суд відхилив запит на проведення огляду місця події на горі Карачун (поданий захистом Марківа), а ймовірна причетність російської та проросійської сторони, присутніх там під час трагедії, не розслідувалась», – йдеться в заяві.

Парламент також протестує проти звинувачення України у порушенні міжнародного гуманітарного права і залучення Української держави до згаданої справи як цивільного відповідача і «категорично засуджує використання неприйнятних формулювань в матеріалах вироку, згідно яких українська армія є «повсталими українцями, що захопили «Карачун», стверджується, що «стріляти по цивільних було звичним способом дій української армії та НГУ», а військові дії на сході України називаються «триваючою громадянською війною».

 

У липні минулого року італійський суд засудив нацгвардійця Віталія Марківа до 24 років в’язниці, визнавши його «активним співучасником умисного убивства» італійського фотографа Адреа Рокеллі під час бойових дій на Донбасі в 2014 році.

За даними Офісу президента України, розгляд апеляції на вирок очікується навесні 2020 року. 

Міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков назвав вирок несправедливим.

Захист Марківа назвав вирок «політичним».

Президент Володимир Зеленський доручив МЗС і ГПУ «докласти максимум зусиль» для повернення Марківа.

Зеленський дав силовикам 2 тижні, щоб знайти причетних до запису розмов прем’єра

Президент України Володимир Зеленський вимагає від правоохоронних органів за два тижні встановити причетних до запису розмов під час зустрічі прем’єр-міністра Олексія Гончарука, міністрів і представників Національного банку України, повідомляє пресслужба голови держави.

«Вимагаю, щоб за два тижні, якомога швидше ми з вами отримали інформацію – хто вів записи… Знайти, хто це зробив, і з цим розібратися», – сказав Зеленський.

За повідомленням, президент заявив про це 17 січня під час зустрічі з керівниками Служби безпеки України, Офісу генерального прокурора, Міністерства внутрішніх справ, Національного антикорупційного бюро, Державного бюро розслідувань й Управління державної охорони.

Крім того, за словами Зеленського, у межах кримінального провадження має бути чітко встановлене коло осіб, які були присутні на переговорах, і з’ясовані обставини, за яких вони відбувалися.

 

«У засобах масової інформації було багато фейків щодо присутності тих чи інших посадових осіб. Фотографія, яка є у ЗМІ, – з’ясувати, чи справді всі ці люди були учасниками, чи ні», – цитує голову держави його пресслужба.

Він додав, що, за словами прем’єр-міністра, було декілька переговорів, і зустріч, з якої був оприлюднений перший уривок, тривала п’ять годин.

Зеленський також закликав упродовж цих двох тижнів «напрацювати необхідні заходи, щоб унеможливити подібні інциденти в майбутньому й технічно забезпечити захист інформації».

«Несанкціоноване прослуховування і фіксування розмов не повинне мати місце у приміщеннях органів державної влади всіх рівнів, адже це питання національної безпеки», – йдеться в повідомленні.

Прем’єр-міністр України Олексій Гончарук 17 січня повідомив, що написав заяву про відставку на ім’я спікера Верховної Ради Дмитра Разумкова, але надіслав її президентові Володимиру Зеленському, а не Верховній Раді, тому що чинний уряд отримав повноваження «саме завдяки йому».

Гончарук заявив, що чекає на «політичне рішення президента». Володимир Зеленський наразі не коментував це питання.

15 січня у мережі з’явилася інформація, що прем’єр-міністр Олексій Гончарук нібито написав заяву про звільнення. Також з’явився аудіозапис, автентичність якого неможливо перевірити, на якому кілька людей обговорюють підготовку доповіді щодо економічної політики президента, а також причини й наслідки підвищення курсу гривні. Крім того, у записі, людина зі схожим на прем’єра голосом каже про свою некомпетентність в економічних питаннях.​

 

За повідомленнями, запис міг бути зроблений 16 грудня, і в нараді нібито брали участь, крім Гончарука, заступник голови Нацбанку Катерина Рожкова, міністр фінансів Оксана Маркарова, заступник керівника Офісу президента Юлія Ковалів та інші. Пізніше Ковалів заперечила свою участь у нараді.

Згодом у Кабінеті міністрів України назвали неправдивими поширені в інтернеті повідомлення про відставку голови уряду. А сам Гончарук заявив, що від моменту зміни влади в Україні проти неї працюють «багато людей, яким хотілось, щоб нам нічого не вдалося».

 

Катастрофа PS572: чорні скриньки залишилися в Ірані, їх поки не віддають – голова комісії

Українські фахівці, які працювали на місці катастрофи рейсу PS572, зрозуміли, що причиною падіння літака стала ракета, ще до того, як це визнав офіційний Тегеран, однак досі не отримали від Ірану чорні скриньки. Про це заявив директор Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександр Рувін. Як зазначає пресслужба установи, Рувін очолював комісію, яка займається розслідуванням катастрофи українського літака «Боїнг-737», і прокоментував завершення її роботи в Ірані.

Директор Інституту розповів, що група з 45 українських експертів прибула до Ірану вночі проти 9 січня. У її складі були працівники Національного бюро з розслідування авіаційних подій та інцидентів з цивільними повітряними суднами, Укравіаслужби, Державної служби з надзвичайних ситуацій, Міністерства оборони, Служби безпеки, Міністерства внутрішніх справ.

Читайте також: Авіакатастрофа в Ірані: СБУ відкрила три кримінальні провадження​

За словами Рувіна, 9 січня українські експерти мали нараду з іранською Службою цивільної авіації та отримали доступ до ангару, де зберігалися уламки літака. Працівники Національного бюро з розслідування авіаційних подій поїхали ознайомитися з чорними скриньками літака, фахівці з ДНК-аналізу – на ідентифікацію загиблих.

«Решта групи поїхала на місце складування уламків. Поставили задачу працівникам ДСНС, які почали їх розкладати, самі поїхали на місце падіння літака. На місці падіння літака побачили купу народу, іранців, які збирали рештки, речі, уламки, хто здавав на металобрухт, хто собі на пам’ять брав. Ми обійшли всю територію, пройшли від моменту, де почав падати літак, до моменту, де збирали основні уламки. Все зафіксували і повернулися на місце, до розкладали уламки літака», – згадує голова комісії.

 

Фахівці виявили, що серед уламків бракує нижньої частини літака, кабіни пілотів, яку згодом доставили, та крісел.

«Жодного крісла на місці, де зберігалися уламки, ми не знайшли. Ми поставили питання: де крісла і де могли перебувати з останків мобільні телефони, якісь гаджети, на яких переважно в останні хвилини пишуть смс-ки, щоб можна було зрозуміти, що сталося. Ми знайшли чотири залишки крісел на місці пригоди і забрали. На місці складання уламків нами знайдено кілька планшетів, залишків мобільних телефонів, сумки з документами, картками. На них ми побачили наслідки дії вражаючих елементів чи якогось іншого фактору. Потім, вже під час огляду кожної деталі літака, нами були визначені місця, куди поцілювали вражаючі елементи якоїсь ракети або вибухового пристрою», – розповідає він.

Розклавши уламки таким чином, як вони були розміщені на літаку, фахівці могли встановити причину падіння літака.

Читайте також: МВС: у Тегерані завершилась ідентифікація тіл загиблих в авіакатастрофі українців​

«Це було 10 числа. Вже була ніч, слава Богу, що в працівників ДСНС були мачти освітлення, електростанції, також нам допомагали представники посольства України в Ірані, привезли паливо… І ми при світлі прожекторів знайшли місця, де побачили дію вражаючих елементів, ракети. Представники іранської влади побачили, приїхало дуже багато машин із представниками, вони з нами подивилися, попросили накрити плівкою, не знімати на мобільні телефони, сказали: завтра будемо розбиратися. Ну а зранку на 9 годину ми домовилися, що приїдемо, нас вже не пускали. Пустили нас лише по 11 годині, їхніх працівників вже не було, тому що вже було офіційно заявлено, що літак збила ракета з корпусу «Тор», М-1, іранських Військово-повітряних сил», – розповідає Рувін.

Голова Інституту звернув увагу, що він та його підлеглі не мають права здійснювати слідчі дії. Вони зафіксували все, що бачили, і повернулися до України, до продовжили вивчення отриманих даних, додає він.

 

«Всі обставини зазначеної пригоди будуть вивчатися, щоб надати їм відповідну оцінку. Чорні скриньки залишилися в Ірані, вони їх поки що нам не віддають. Вони в робочому стані, за висновкам працівників Національного бюро, є можливість їх прочитати. На даний час іранська сторона зранку говорить: «ми вам передамо», після обіду – «не передамо». Наразі вони перебувають в Ірані, ми їх бачили, особисто оглянули, але їх треба розшифровувати. В них відповідного обладнання немає, тому вони будуть визначатися, де це робити. Ми їм запропонували, в нас лабораторія готова на базі Київського політехнічного університету», – стверджує фахівець.

За його словами, Україна має все необхідне обладнання та фахівців із належним досвідом, щоб аналізувати вміст чорних скриньок.

 

Літак Boeing 737-800NG авіакомпанії «Міжнародні авіалінії України» рейсу PS752 з Тегерану до Києва зазнав катастрофи невдовзі після вильоту з міжнародного аеропорту столиці Ірану вранці 8 січня. Загинули всі 176 людей, які були в літаку, – 167 пасажирів і 9 членів екіпажу. Серед загиблих – громадяни семи країн, у тому числі 11 українців (усі 9 членів екіпажу і 2 пасажирів). Уранці 11 січня в Ірані після кількох днів заперечень офіційно визнали свою вину за збиття українського літака силами своєї протиповітряної оборони, яке назвали помилковим, і взяли на себе повну відповідальність.

Помер Толкін-молодший, який доопрацював «Сильмаріліон»

Англійський письменник і лінгвіст Крістофер Толкін помер у віці 95 років у французькому містечку Драгіньян, повідомила місцева газета Var-Matin. Молодший син автора «Володаря перснів» Джона Рональда Руела Толкіна допрацював і видав його «Сильмариліон» і дванадцятитомну збірку чернеток батька зі своїми коментарями.

Крістофер Толкін був автором частини оригінальних карт вигаданого світу Середзем’я, якими були проілюстровані оригінальні видання «Володаря перснів». Він дописав кілька творів батька і керував компанією, яка володіла правами на книги Джона Толкіна.

До смерті батька Толкін викладав давньо-і середньоанглійську і давньоісландську мови в Оксфорді, а під час Другої світової війни служив у Військово-повітряних силах у Південній Африці.

Ukraine Asks FBI to Help Probe Suspected Russian Hack of Burisma

Ukraine has asked the FBI in the United States for help  investigating a suspected cyberattack by Russian military hackers on Burisma, an energy company caught up in the impeachment of U.S. President Donald Trump.The Ukrainian interior ministry on Thursday also announced an investigation into the possible illegal surveillance of Marie Yovanovitch, formerly the American ambassador to Kiev, following the release of text messages this week by the U.S. Congress as part of the impeachment case.The FBI said it had visited the home and business of Robert Hyde, a Republican congressional candidate in Connecticut who sent the text messages to Lev Parnas, an associate of Trump attorney Rudy Giuliani, that suggested Hyde had Yovanovitch under surveillance. The FBI declined to give further details.Hyde was not immediately available for comment but on Twitter he has said he has never been to Kiev and that he made up the story about keeping watch on Yovanovitch to fool Parnas.The FBI declined to comment on Ukraine’s request for help after California-based cybersecurity company Area 1 Security on Monday identified the hacking of Burisma Holdings and linked it to Russia’s Main Directorate of Military Intelligence, or GRU.Burisma was at the center of attempts by Trump in July to persuade Ukraine to announce an investigation into Joe Biden, a Democratic presidential contender, and his son, Hunter, who used to have a seat on the Ukrainian company’s board.There has been no evidence of wrongdoing by the Bidens, who reject Trump’s allegations of corruption.Trump’s efforts have led to him being impeached on charges of abuse of power and obstruction of Congress. The president, who denies wrongdoing, faces a trial in the U.S. Senate next week.The same hacking group, known as “Fancy Bear” or “APT28″ by cybersecurity researchers, breached the Democratic National Committee in 2016 in what U.S. investigators described as part of an operation to disrupt that year’s election.Russia’s defense ministry did not respond to a request for comment about Area 1 Security’s assertions.”It is noted that the hacking attack was probably committed by the Russian special services,” Ukrainian interior ministry official Artem Minyailo said at a briefing.Minyailo said Ukraine had asked the FBI and Area 1 Security for assistance regarding information that hackers stole personal employee data and emails from executives at Burisma and other companies. These other companies included the media production company of President Volodymyr Zelenskiy, he said.”The national police has initiated the creation of a joint  international investigation team, to which FBI representatives have already been invited by the ministry,” Minyailo said.Yovanovitch surveillance probeIt was not clear what data the hackers wanted to steal, Area 1 said. Breaching Burisma could yield communications from, to or about Hunter Biden, who served as a director between 2014 and 2019.A source close to Burisma told Reuters earlier this week the company’s website had been subject to multiple break-in attempts over the past six months but did not provide further details.Ukrainian officials said they were also probing allegations that Yovanovitch, the former ambassador to Ukraine, was subject to illegal surveillance before Trump fired her in May.U.S. Senator Robert Menendez, the top Democrat on the Senate Foreign Relations Committee, told CNN on Thursday he had sent a letter to the State Department seeking an immediate briefing.A former senior security official with the U.S. State Department told Reuters he did not regard the Hyde text messages as constituting an actual threat to Yovanovitch.“I would have trouble going to a U.S. Attorney and saying, ‘I want an arrest warrant for this person or I want to open an investigation,’” said the former senior security official, who spoke on condition that he not be identified.“I might send somebody to talk with them and say, you know, ‘You have any intent to harm her?’ and if he says no and there’s no other evidence to the contrary … that’s probably as far as I would go.”

Комітет ВР підтримав звільнення міністра Бабак і кандидатуру її наступника

Комітет з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування підтримав звільнення Альони Бабак з посади міністра розвитку громад і територій. За висловився 21 народний депутат, проти – жодного, четверо утрималися.

При цьому кілька парламентарів висловилися проти того, що на засіданні не була присутня сама Бабак, щоб відзвітувати про виконану роботу та причини звільнення. На це зокрема завернув увагу член депутатської групи «За майбутнє» Ігор Гузь.

Читайте також: Міністр Альона Бабак про холодні батареї, ОСББ, об’єднання громад і справу Садового​

«Якщо ми будуємо якісь цивілізовані європейського штибу стосунки, було б правильно, якби пані міністерка прозвітувала за свою роботу за декілька місяців, друге: аргументувала нам, і це дуже важливо, як на мене, чому вона йде з посади. Це можуть бути різні аргументи, політичні, психологічні, несумісність якась, інші моменти. Дуже важливо, щоб ми ці речі розуміли. Гаразд, якщо немає пані Бабак, повинен бути хтось із представників уряду, який має теж аргументувати, яка все-таки причина того, що людина попрацювала буквально декілька місяців і фактично йде з посади. Це насправді дуже важливо, бо в іншому випадку призначення й звільнення будуть відбуватися отак: написали заяву, в інтернеті ми почитали і все», – сказав він.

Схожі думки висловили представник фракції «Голос» Роман Лозинський та представниця «Батьківщини» Альона Шкрум.

Натомість парламентар від «Слуги народу» Олександр Корнієнко заявив, що задачу звітувати про свою роботу можна поставити наступному міністру. Він також заявив, що ідея відмовитися від посади віце-прем’єра з питань розвитку регіону була «хибною».

Читайте також: Зміна складу уряду, незмінність на Донбасі та ріст тарифів: 12 прогнозів на 2020 рік​

«Потрібен саме віце-прем’єр, тому що багато питань потребує координації саме кількох міністерств. На жаль, пані Альона не могла цього робити як міністр. Це один з висновків щодо державної регіональної політики, нам потрібна координуюча функція цього міністерства. Для реалізації державної політики воно має охоплювати багато сфер. Тому є пропозиція від прем’єр-міністра, щоб це був віце-прем’єр-міністр», – заявив Корнієнко.

На цьому ж засіданні комітет підтримав призначення Денис Шмигаля віце-прем’єр-міністром України і міністром з розвитку громад та територій України. За його кандидатуру висловилися 22 народні депутати, проти – нуль. Четверо утрималися.

Альона Бабак очолювала міністерство з розвитку громад та територій з 29 серпня 2019 року. Денис Шмигаль з 2 серпня 2019 року очолював Івано-Франківську обласну державну адміністрацію. 

У Зеленського отримали заяву Гончарука про відставку

В Офісі президента України підтвердили отримання заяви про відставку голови уряду Олексія Гончарука, Володимир Зеленський розгляне цю заяву, йдеться в повідомленні.

«Президент України отримав подане прем’єр-міністром Олексієм Гончаруком прохання про відставку. Глава держави розгляне зазначену заяву. Про результати розгляду Офіс президента України повідомить окремо», – вказано в повідомленні у фейсбуці.

Раніше сам Гончарук підтвердив, що написав заяву про відставку.

 

15 січня у мережі з’явилася інформація, що прем’єр-міністр Олексій Гончарук нібито написав заяву про звільнення. Також з’явився аудіозапис, автентичність якого неможливо перевірити, на якому кілька людей обговорюють підготовку доповіді щодо економічної політики президента, а також причини й наслідки підвищення курсу гривні. Крім того, у записі, людина зі схожим на прем’єра голосом каже про свою некомпетентність в економічних питаннях.​

За повідомленнями, запис міг бути зроблений 16 грудня, і в нараді нібито брали участь, крім Гончарука, заступник голови Нацбанку Катерина Рожкова, міністр фінансів Оксана Маркарова, заступник керівника Офісу президента Юлія Ковалів та інші.

Пізніше Ковалів заперечила свою участь у нараді.

Пізніше в Кабінеті міністрів України назвали неправдивими поширені в інтернеті повідомлення про відставку голови уряду. А сам Гончарук заявив, що від моменту зміни влади в Україні проти неї працюють «багато людей, яким хотілось, щоб нам нічого не вдалося».

Key to Russia’s Political Shakeup? Putin is Here to Stay

President Vladimir Putin moved to consolidate plans for constitutional reform and name a new government Thursday — one day after the 20-year Russian leader altered the political landscape by hinting at plans to retain influence when his current and final presidential term ends in 2024.Yet, for Russians, the most immediate shift involved an unexpected new prime minister. Mikhail Mishustin, the little known chief of Russia’s Tax Service until being promoted by Putin late Wednesday, was approved by the Duma to head the government in a unanimous vote.He replaces longtime Putin ally Dmitry Medvedev, who submitted his entire Cabinet’s resignation in a surprise move Wednesday.Speaking before the lawmakers, Mishustin insisted his mission was to enact economic reforms laid out by Putin in an address to Russia’s Federal Assembly that largely highlighted Russians’ growing dissatisfaction — over low wages, poor health care services, and lack of opportunity among other issues.  “I want to … maintain dialogue with the people,” Mishustin said in a speech to lawmakers outlining the need to better enact Putin’s reforms. “It’s important that we hear what happened, and what didn’t.”  It was the first time most Russians had ever heard his voice.Constitutional changes  There was little question of who — and what — was driving the political shakeup in Moscow.In concluding his speech Wednesday, Putin proposed a series of major constitutional amendments that would move power away from the presidency to the parliament.Among the most consequential: Russia’s Duma would have a say over the Cabinet appointments,  including prime minister and other key posts.  Another would give the country’s Security Council — currently an advisory body to Putin — new constitutional powers.  The amendments were widely seen as Putin creating options for a new role to exert power after his current term ends in 2024.  “It’s a constitutional coup,” said analyst Fyodor Krasheninnikov, in an interview with VOA. “The constitution will now be sewn to fit Putin individually and with one purpose: so that Putin can further rule Russia,” he added.True or not, the Russian leader immediately appointed a 75-member delegation of Kremlin-loyal writers, actors, religious leaders and sports stars to oversee the proposed constitutional changes, painting the move as part of efforts to move government “closer to the people.”Meanwhile, the head of the Russian Central Election Commission, Ella Pamfilova, said her commission was ready to carry out a vote on the constitutional reforms.In a separate move that raised eyebrows given the uncertainty in Moscow, Ramzan Kadyrov, the strong-arm leader of Russia’s southern Chechen Republic and Putin ally, announced he would be handing over power to a deputy for a few days because he would be undergoing a procedure that would leave him “temporarily incapacitated.”A placeholder or future Kremlin leader?Kremlin watchers also debated Putin’s choice for new prime minister. Was Mikhail Mishustin an improvised choice or part of some larger Kremlin plan?“It seems highly likely that Mishustin is just a technocratic placeholder,” wrote Tatiana Stanovoya, an analyst with the Carnegie Moscow Center, in a post on Facebook. “Mishustin’s relative obscurity shouldn’t fool anyone,” wrote her colleague Alexander Baunov in a thread on Twitter that pointed to Putin’s own unexpected rise in government under then-President Boris Yeltsin in 1999.Mishustin’s relative obscurity shouldn’t fool anyone: Putin was also a little-known official until Yeltsin promoted him to 3 senior posts, one after the other, to everyone’s great surprise.— Alexander Baunov (@baunov) January 16, 2020“Putin was also a little-known official until Yeltsin promoted him to three senior posts, one after the other, to everyone’s great surprise,” he wrote.The rift reflected a central point of discussion: When it came to the prime minister — and Putin’s latest moves — everyone had an opinion.Indeed, the past 24 hours have sent Kremlinology — the Soviet-era science of reading Russia’s political tea leaves — into overdrive, with publications and blogs offering up theories over what would come next.“Putin will take over as head of the United Russia fraction in the parliament,” assured the daily Kommersant, a newspaper known for insight into Kremlin machinations.“Medvedev fired himself. It wasn’t planned,” claimed Biznes Online, while interviewing a political spin doctor.The daily Vedemosti offered a different scoop: Prime Minister Mishustin had penned several pop songs, including a hit called “A Real Woman.”More importantly, would Putin become a newly empowered prime minister?  Head of the new Security Council? Perhaps something else?  There was only one point of consensus. Vladimir Putin —  in one form or another — was here to stay. 

США занепокоєні подовженням арешту кримському активісту Приходьку – посол

Посол Сполучених Штатів Джеймс Гілмор під час виступу на засіданні Постійної ради ОБСЄ у Відні 16 січня згадав проукраїнського активіста Олега Приходька, якому в анексованому Криму подовжили арешт до лютого. На думку посла, справу проти активіста порушили, щоб помститися за його незгоду з анексією Криму Росією.

«Ми занепокоєні тим, що російська окупаційна влада нещодавно подовжила до лютого затримання українського активіста Олега Приходька, якому висунуті так звані звинувачення у «тероризмі» за те, що він мирно здійснював своє право на вільне висловлення поглядів на знак протесту проти російської окупації», – сказав Гілмор.

Читайте також: У Криму активістові Приходьку висунули нове звинувачення – адвокат​

Він також звернув увагу на те, що, попри нещодавній обмін ув’язненими між Україною та бойовиками незаконних збройних угруповань, яких підтримує Росія, на окупованих територіях та в російських тюрмах і досі утримуються сотні українських громадян. Гілмор закликав негайно їх звільнити.

«Ми побоюємося, що десятки українських політичних в’язнів, які залишилися на території Росії, можуть зазнавати там жорстокого поводження. Ми закликаємо Росію звільнити їх і повернути до рідних домівок та сімей», – заявив представник США.

 

16 січня адвокат Назім Шейхмамбетов розповів проєкту Радіо Свобода Крим.Реалії, що заарештованому в анексованому Криму проукраїнському активісту Олегові Приходьку висунули нове звинувачення в «незаконних придбанні, передачі, збуті, зберіганні, перевезенні або носінні вибухових речовин або вибухових пристроїв».

Читайте також: З Криму і до Криму. Історії двох жителів півострова, які опинилися на волі напередодні 2020 року​

Проукраїнський активіст Олег Приходько залишається під арештом у СІЗО до 10 лютого, оскільки підконтрольний Росії Верховний суд Криму 25 грудня залишив без задоволення апеляційну скаргу сторони захисту на продовження запобіжного заходу.

Раніше російська служба з фінансового моніторингу внесла кримчанина Олега Приходька в список осіб, причетних до екстремістської діяльності або тероризму.

Прокуратура Автономної Республіки Крим почала кримінальне провадження за статтею «незаконне позбавлення волі» через арешт активіста в анексованому Криму.

 

Pompeo Silent on Reports of Surveillance of Former US Ambassador to Ukraine

Ukrainian authorities say they have opened an investigation into whether Marie Yovanovitch, the former U.S. ambassador to Kyiv, was illegally spied on before U.S. President Donald Trump abruptly recalled her from her post last year. Secretary of State Mike Pompeo and the State Department have not replied to repeated requests for comment on the alleged surveillance and potential physical threats to the 33-year career diplomat. VOA’s Diplomatic Correspondent Cindy Saine reports from the State Department.

Greece Warns it Will Block an EU Peace Deal for Libya 

Greece will block any European Union peace deal for Libya, Prime Minister Kyriakos Mitsotakis said Thursday, unless a maritime deal between Turkey and Libya is scrapped.”Greece at the level of a summit meeting will never accept any political solution on Libya that does not include as a precondition the annulment of this agreement,” Mitsotakis told Greek television on Thursday. “To put it simply, we will use our veto.”Greece says the deal setting border and energy exploration areas in the Mediterranean between Libya and Turkey is “unacceptable and illegal” because Greek claims in the Mediterranean are ignored.Mitsotakis is also upset Greece is excluded from a peace summit on Libya to be held Sunday in Berlin. He says it is wrong not to invite Greece and plans to complain about it to German Chancellor Angela Merkel.FILE PHOTO: Khalifa Haftar, the military commander who dominates eastern Libya, arrives to attend an international conference on Libya at the Elysee Palace in Paris, May 29, 2018.Greece expelled the Libyan ambassador from Athens because of the deal signed with Turkey. It has also taken steps to boost ties with General Khalifa Haftar, head of a rival Libyan government whose forces have been fighting with those of the U.N.-backed administration in Tripoli.Haftar is in Athens where he plans to meet with Mitsotakis on Friday.Before flying to Greece, Haftar met in Benghazi with German Foreign Minister Heiko Maas, who tweeted that Haftar is willing to come to the Berlin conference and is committed to the cease-fire that took effect in Libya this week.In Washington, a senior State Department official said Secretary of State Mike Pompeo would also attend the Berlin conference on Libya. The official said Pompeo would push for three things — the cease-fire, a withdrawal of all foreign forces from Libya and a return to the political process.

European Unity On Iran Nuclear Deal May Be Cracking

Europe has so far remained united in its backing for the 2015 Iran nuclear deal or JCPOA, despite strong pressure from the Trump administration to abandon the agreement. The deal saw most sanctions on Iran lifted in return for limits on nuclear fuel enrichment – but the U.S. withdrew and re-imposed sanctions in 2018. As Henry Ridgwell reports from London, Washington is ramping up pressure on its closest European allies, following Tehran’s accidental shooting down of a Ukrainian passenger jet last week

Is European Unity on Iran Nuclear Deal Starting to Crack?

There are signs that cracks are beginning to appear in European unity over its backing of the 2015 Iran nuclear deal, or JCPOA, as allies come under growing pressure from the United States to abandon the agreement in the wake of Tehran’s downing of a passenger jet January 8.The 2015 deal, signed by Iran, the U.S., Britain, France, Germany, Russia and China, lifted most sanctions on Iran in return for strict limits on nuclear fuel enrichment. U.S. President Donald Trump withdrew from the deal and reimposed sanctions in 2018, citing concerns about Iran’s missile program.British Prime Minister Boris Johnson said Tuesday that the nuclear agreement could be replaced with what he called “the Trump deal.”“My point to our American friends is, look, somehow or other, we’ve got to stop the Iranians acquiring a nuclear weapon,” Johnson said in a BBC interview. “I think that’s what the Joint Comprehensive Plan of Action agreement does, the JCPOA. But if we’re going to get rid of it, then we need a replacement. Let’s replace it with the Trump deal.”Sorry, but your player cannot support embedded video of this type, you can
download this video to view it offline. Embed” />CopyEuropean Unity on Iran Nuclear Deal May Be CrackingTrump has said he wants a deal that curbs Iran’s missile program as well as its nuclear activities. However, Tehran has flatly rejected entering such negotiations.Speaking in Parliament, British Foreign Secretary Dominic Raab said a “broader deal” would tackle issues besides Iran’s nuclear program.“First of all, it is Iran that is threatening the JCPOA with its systematic noncompliance. The prime minister fully supports the JCPOA and bringing Iran back into full compliance,” Raab told lawmakers Tuesday.“In fact, it’s not just President Trump but also [French] President Emmanuel Macron who have argued for a broader deal with Iran, which first of all, addresses some of the defects in the JCPOA, which is not a perfect deal, but is, in our view, the best deal we’ve got on the table as of now. And secondly, would address the wider concerns that the U.S. and many other states, including the United Kingdom, have about Iran’s broader destabilizing activities in the region,” Raab added.
 
This week, Richard Goldberg, a former Trump security adviser who ended his role earlier this month, said Washington could make a post-Brexit trade deal with Britain conditional on support for the United States’ stance on Iran.
 Britain will face difficult decisions after it leaves the EU, said Erica Moret, chair of the Geneva International Sanctions Network.
“The U.K. will have a very difficult decision to make on a case-by-case basis when it comes to whether or not to remain aligned with European allies who tend to be more like-minded in terms of foreign policy considerations, or whether to prioritize commercial interests. And as we move forward, I think this is really going to be, the Iran case will be a very interesting litmus test for the U.K.”
 
Iran announced this month it would ignore all restrictions on its nuclear enrichment activities, but insisted it was permitted to do so under the 2015 deal, because the U.S. was the first signatory to break the agreement.“The nuclear deal … was written with full knowledge of the fact that it might be violated by various parties. That is why we put in mechanisms in order to make sure that if one party or several parties violated the deal, we could take measures in order to keep it alive. Iran took those measures some time ago in May of 2018 and those measures are working,” Iran’s Foreign Minister Mohammad Javad Zarif said Thursday.
 
European signatories have formally triggered a dispute mechanism against Iran that is part of the nuclear deal. That process could end at the U.N. Security Council, with a so-called snapback of all U.N. sanctions on Iran.
 
Iran would then likely abandon the 2015 deal altogether, said Peter Jenkins, a former British ambassador to the U.N.’s nuclear watchdog who previously conducted negotiations with Iran.“The Iranians would start making use of the far more advanced centrifuges that they now possess to produce enriched uranium,” Jenkins told VOA. “And what the Americans call the “breakout” time — which is the amount of time it would take them to go from zero enrichment to 90 percent enrichment, which is weapons grade — with these more advanced centrifuges would be much shorter. They could do it much more quickly than was the case a decade ago.”
 Europe may still have leverage. A 2007 U.N. arms embargo on Iran is set to expire in October. Europe could threaten to use the snapback mechanism to have the arms embargo reimposed unless Iran halted nuclear enrichment.“The obvious way to use it is to threaten to trigger the snapback mechanism shortly before October this year,” Jenkins said. “But then we get back to the fact that as much as the Iranians do want to see that embargo lifted, they don’t react well to being threatened.”
 
Analysts say for now, Europe is trying to buy time and could wait until after November’s U.S. presidential election before deciding the future of the nuclear deal.